Parang paggawa ng ganitong sining sa mga favela sa Brazil (sa Pilipinas siguro’y tatawaging “squatter colony” pero masyadong malalawak ang mga favela) ang pagsandig ng pag-asa sa eleksyong 2010. Tiyak na makakapagbigay ng ginhawa, pero mas dapat dalhin sa pagpapaalab ng damdamin para gumawa ng mga pagbabago, ng mas maganda na lampas sa nariyan.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Comments

  • Anonymous  On January 11, 2010 at 7:40 pm

    http://npavictims.blogspot.com

  • Leon  On January 12, 2010 at 7:38 am

    ^What a fringe blog. Kahit ang korte na hawak ninyo ay napabulaanan na ang mga alegasyon ng pagkakasangkot ng mga progresibo tulad nila Ka Satur sa ganyang kalokohan.

  • Anonymous  On January 12, 2010 at 1:51 pm

  • Anonymous  On January 12, 2010 at 1:53 pm

    Excuse pero, nalilito ako ayon kay Tony Abaya ang CPI daw ang nag-commit nang “error”.

  • kapirasongkritika  On January 13, 2010 at 6:43 am

    @ Anonymous: Blog mo ba iyan? Kasi hindi maganda ang nilalaman. Puro paninira at hindi totoo. Dito, bagamat maka-Kaliwa ako, ang banat sa gobyerno, nakabatay sa totoo.

    Hindi papayagan ng kahit ordinaryong disenteng blog ang presensya ng ganitong paninira. Dahil diyan, last comment mo na iyan sa blog na ito, maliban kung iba ang lalamanin ng susunod mong komento.

    @ Leon: Grabe, ano? Maghihigpit na tayo.

  • ardeenroy@yahoo.com  On January 13, 2010 at 3:10 pm

    Hindi akin yan. Propa lang yan nang AFP. Hehe.

  • freesince09  On January 15, 2010 at 7:15 pm

    http://kadreporras.blogspot.com/

    Tanung ko lang kung ilang bayad ni Nograles para pumunta to sa Davao.

  • kapirasongkritika  On January 16, 2010 at 1:42 am

    @ardeenroy@yahoo.com: Mabuti naman kung ganoon! Hehe. Akala ko…

    @freesince09: You mean nagbayad si Nograles para ang ANAD ay pumunta ng Davao?

    Talagang puro paninira ang laman ng blog! Binibisita ba ninyo lagi? Gusto ba talaga ninyong makunsumi? Hehe.

    Mabuti ba kung may bago sa pagtuligsa nila, o kung talagang nakakasira sa batayang prinsipyo. Eh hindi naman.

    Either inimbento ang datos o talagang pagsusuring kontra-komunista — na wala ka namang mapapala kung sasagutin mo dahil hindi naman makikinig sa iyo.

  • fader  On January 16, 2010 at 2:02 am

    gusto kong i-assume na karamihan ng mga mambabasa ng blog na ito ay mga intelehente. kaya kung pwede, anonymous, huwag mo kaming iniinsulto sa pamamagitan ng mga video at mga comment mo. tingnan mo nga iyang video mo, hangal lang ang sasagpang diyan! napo-polute ang blog ni teo!

  • brekth  On January 16, 2010 at 3:11 am

    Kapag ang isang bagay o komento halimbawa ay nakabatay sa gawagawang datos, kungayon ay di totoo, paninira, mahirap pag-usapan o kung sasagarin, pagdebatehan. Lulundo lang ito sa maling kongklusyion dahil ang pundasyon ng debate ay mali. Pag-aaksaya ng panahon kung papansinin pa(heto nga at pinapansin ko na. hindi ko lang kasi mapigilan na maasar dun kay anonimous). Tama ka Mr. T, kung may matibay na batayan lang sana ang sinasabi, baka pwede na ring patulan. Pero anong bago ba ang sinasabi nila, ala naman? Kung minsan, nakakapagod na ring sumagot sa mga ganitong paratang, sa totoo lang.

  • kapirasongkritika  On January 16, 2010 at 4:24 pm

    @ fader & brekth: Baka nagbabakasakali lang si Anonymous. Baka akala niya interesado ang mga mambabasa. Huwag kayo maasar. Hehe.

    Tapos hindi naman kanya, so welcome pa rin siya sa blog. Salamat sa pagdalaw at pagkomento!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: